Kommentare zu: Projektinfo: Anarchie 3.0

Von: admin

admin — Wed, 07 Apr 2010 07:12:31 +0000

Hallo Sebastian,
gute und berechtigte Fragen, die sich vermutlich auch andere schon gestellt haben. Ich werde bei nächster Gelegenheit einen eigenständigen Artikel zu den Definitionskriterien des von mir im Projekt Anarchie 3.0 verwendeten Anarchiebegriffs verfassen. Einstweilen danke und beste Grüße, Jochen

Von: Sebastian

Sebastian — Thu, 01 Apr 2010 20:43:46 +0000

Hallo Jochen,
es ist schön sich Dein neues Projekt mal genauer anzuschauen.
Allerdings stellt sich für mich, so früh am Anfang Deines Vorhabens, an welchen Kriterien sich die “anarchoiden Tendenzen in unserer gegenwärtigen Gesellschaft und Wirtschaft” orientieren. Ähnlich verhält es sich mit der “Anarchie unserer staatslosen Vorfahren”, wobei sich insbesondere in diesem historischen Kontext die Fragen nach der Quellenlage und der Bewertung von Herrschaft nach Kriterien für mich stellt. Im Endeffekt möchte ich lediglich darauf hinaus, dass es ja irgendein theoretisches Muster geben muss, nachdem Du diese Sache bewältigen möchtest.
Keine Kritik, nur Neugier

MaG
S.

Von: Jochen Schmück

Jochen Schmück — Tue, 24 Jun 2008 07:58:13 +0000

Hallo Gerold Flock,
freut mich, dass das Projekt “Anarchie 3.0″ Sie zum Nachdenken und zur Hinterfragung anregt. Ich beschäftige mich mit “Anarchie 3.0″ weniger mit der Ideen- und Theoriengeschichte des Anarchismus. An anarchistischen Ideen und Theorien und Literatur über sie herrscht wirklich kein Mangel.

Mir geht es bei meiner Untersuchung um die real existierenden Anarchien, angefangen von der Anarchie unserer staatslosen Vorfahren bis hin zu den anarchoiden Tendenzen in unserer gegenwärtigen Gesellschaft und Wirtschaft. Gibt es da Gemeinsamkeiten? In welchen Situationen ist das anarchische Organisationsprinzip dem Herrschaftsprinzip überlegen und was sind seine Schwächen? Kurzgesagt: Wie funktioniert die Anarchie und was bringt sie uns?

Was die real gelebte Anarchie betrifft, so lassen sich die wenigen Experimente der Anarchisten (z.B. Warrens Utopia, Russische Revolution 1917, Spanische Revolution 1936-1937) nicht gerade als eine Erfolgsgeschichte betrachten – auch und vor allem, wenn man sie an den klassischen anarchistischen Postulaten misst. Kulturell dagegen ist der Einfluss des Anarchismus in unserer Gesellschaft weitaus bedeutsamer als es die meisten Anarchisten realisieren bzw. als sie es wahrhaben wollen. Das sehe ich so ähnlich wie Sie. Aber das ist eine andere Geschichte …
Gruß,
Jochen Schmück

Von: Gerold Flock

Gerold Flock — Wed, 18 Jun 2008 01:15:10 +0000

Mr. Schmück!
Anarchie 3.0
?????????????????????????????????????????????
Diese vielen Fragezeichen bedeuten – daß mich Ihre Anarchie 3.0 zum Nachdenken anregt.
Ich selbst bin immmer noch ein Jäger – und Sammler. Der Einzige und sein geistiges Sammlereigentum…
Warum Sie die antiken Anarchisten wie Erich Mühsam, Errico Malatesta, Rudolf Rocker, usw. als gescheitert betrachten?
Ich würde dies nicht so hart ausdrücken…die Theorien & Ideen dieser vorsintflutlichen Anarchisten beeinflussen noch immer meine Gegenwart und sicher auch die Ihre.
Anarchie 3.0 …ich studiere gerade Michel Foucault…das wird mich um Jahre zurückwerfen?
Freie Vereinigungen? – Das gefällt mir.
Anarchie 3.0 – Hoch soll sie leben!
Wir werden den Staat wie einen Schweizer Käse löchern!
Steter Tropfen höhlt den Stein.
http://www.geroldflock.de